属于正当防卫需满足什么构成条件

为更清晰理解正当防卫构成条件，以下进行梳理：
（一）起因条件：要有真实发生的不法侵害，不能自己凭空想象有侵害就进行“防卫”。
（二）时间条件：防卫要在不法侵害正在发生的时候进行，既不能提前动手，也不能等侵害结束了再去攻击对方。
（三）主观条件：防卫人是为了对抗不法侵害才实施行为，不能是故意去挑衅然后借机伤害对方。
（四）对象条件：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对没参与侵害的第三人动手。
（五）限度条件：防卫行为不能太过分，造成特别严重的损害，要根据侵害的性质、手段等因素判断是否在合理范围内。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起因上，正当防卫针对的必须是客观存在的不法侵害，不能是自己想象出来的。

2.时间上，防卫要在侵害正在进行时进行，提前动手或事后报复都不行。

3.主观上，防卫人得有防卫的想法，不能故意挑衅后伤人。

4.对象上，防卫只能针对侵害人，不能连累无关的人。

5.限度上，防卫不能太过分，要结合侵害情况判断。符合这些，就算正当防卫，不用担刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
满足起因、时间、主观、对象和限度条件的防卫行为可认定为正当防卫，无需承担刑事责任。
法律解析：
正当防卫的认定需同时满足多方面条件。起因条件要求存在客观真实的不法侵害，排除假想防卫。时间条件规定防卫要在不法侵害正在进行时进行，避免提前或事后防卫。主观条件强调防卫人要有防卫意图，而非故意挑衅伤人。对象条件明确防卫只能针对不法侵害人，不能波及无关第三人。限度条件要求防卫行为不能明显超出必要限度造成重大损害，必要限度需结合侵害各方面因素判断。只有全部符合这些条件，才属于正当防卫。若不确定自身行为是否构成正当防卫，或面临相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫需严格满足多方面构成条件才能认定且不负刑事责任。

1.起因条件：必须存在客观真实的不法侵害，排除假想的侵害情况。
2.时间条件：防卫行为应在不法侵害正在进行时实施，杜绝提前或事后防卫。
3.主观条件：防卫人要有防卫意图，不能以故意挑衅等伤害目的实施所谓“防卫”。
4.对象条件：防卫行为只能针对不法侵害人本人，不可对无关第三人实施。
5.限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，判断必要限度要综合侵害的性质、手段、强度等因素。

为正确行使正当防卫权利，人们应准确理解这些条件。遇到不法侵害时冷静判断，确保防卫行为符合各条件要求，在保护自身合法权益的同时避免过度防卫。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）起因条件：正当防卫的前提是存在客观真实的不法侵害，排除假想的侵害。比如实际发生了暴力袭击等情况，才符合起因条件。
（2）时间条件：防卫需在不法侵害正在进行时进行，提前防卫或事后报复都不符合要求。例如不法侵害人停止攻击后再实施反击，就不属于正当防卫。
（3）主观条件：防卫人需有防卫意图，不能借防卫之名故意伤害他人。若为故意挑衅引发冲突再进行所谓“防卫”，则不构成正当防卫。
（4）对象条件：防卫行为只能针对不法侵害人，不能对无辜的第三人实施。
（5）限度条件：防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，要结合侵害的多方面因素判断。如面对轻微推搡，使用致命武器反击就可能超过必要限度。

提醒：认定正当防卫需严格符合各项条件，不同案情判断有差异，建议咨询以准确分析。